電價上調(diào)難解電企虧損難題
2011-12-06
電價上調(diào)難解電企虧損難題據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，經(jīng)過了前期媒體的發(fā)酵預熱，經(jīng)過了國家發(fā)改委的一錘定音，一系列針對電價的政策終于亮相。上網(wǎng)電價，銷售電價雙雙上調(diào)，煤碳價格受到臨時干預，階梯電價指導意見正式發(fā)布，此前激烈的煤電矛盾能否得到緩解？電價還有多少未盡之事？
從本月1日開始，WQBZ充氣型電纜管道密封系統(tǒng)全國上網(wǎng)電價和銷售電價雙雙調(diào)整，煤電企業(yè)上網(wǎng)電價每千瓦時上漲2分6，銷售電價全國平均每千瓦時上漲3分錢。盡管居民電價因為各地階梯電價方案還未出臺暫時沒有變化，但工商業(yè)用電價格已經(jīng)如期調(diào)整。此前因虧損而叫苦不迭的發(fā)電企業(yè)作何反應呢？
某熱電廠業(yè)務經(jīng)理劉先生（化名）：現(xiàn)在電價上漲后，當中還要涉及一些操作過程，這個過程操作完了以后，我覺得還需要等到一個星期以后吧，不能立竿見影。
電價問題更確切的說是煤和電的矛盾。煤碳企業(yè)與發(fā)電廠之間的恩恩怨怨能寫成好幾本大部頭，想要徹底理順絕非一天兩天。就以調(diào)整電價來說，每次電價前腳漲，煤價后腳跟著上漲，逼電價繼續(xù)上漲。這次電價調(diào)整政策的“亮點”之一就是發(fā)改委對煤炭價格進行了臨時干預，意圖打斷這個“連環(huán)套”。不過，對深諳煤電“市場規(guī)律”的劉先生來說，煤炭企業(yè)自然有應對的“招數(shù)”。
劉先生：他們能變通出各種各樣的應對方法來應對限制令，我們（以前）遇到的就是最明顯的就是，你到時候有了價格了，但是煤沒有了。
除了在供應上做文章，在質量上一樣大有文章可做，劉先生向記者抱怨，他們現(xiàn)在燒的不是煤，嚴格點兒說燒的是石頭。5000大卡的煤里摻的石頭不計其數(shù)，熱量能達到4600大卡就不錯了，而且對發(fā)電設備傷害巨大。
著名能源專家劉樹杰：現(xiàn)在很多煤炭產(chǎn)地都存在鐵路運輸?shù)钠款i，有煤運不出來，煤價自然高，另外在煤炭的開采環(huán)節(jié)還有很多制度限制，很多投資商拿到了資源但是一直不能開采，這里的因素也是比較負載的。雖然煤價漲了，但是煤炭的供給不能相應增加。
WQBZ充氣型電纜管道密封系統(tǒng)國家有關方面對此種情況心知肚明，所以特別提出要增加煤炭的市場供應，加強煤炭價格監(jiān)督檢查。
信息來源：http://lxz8217.blog.163.com/blog/static/1983580772011115101830430/